Iekrāvēja litija akumulatora un svina-skābes akumulatoru priekšrocības un trūkumi.

Iekrāvēju akumulatoru izstrāde tagad galvenokārt ir sadalīta divās kategorijās, viena ir iekrāvēja litija akumulators, otra ir iekrāvēja svina-skābes akumulators.Tātad, vai iekrāvēja akumulatora litija akumulators vai svina-skābes akumulators ir labs?Es domāju, ka daudziem draugiem ir šāds jautājums.Šeit ir vienkāršs salīdzinājums, kurš no tiem ir labāks.
1. No iekrāvēja litija akumulatora cikla izmantošanas ir labāks nekā iekrāvēja svina-skābes akumulators
Es uzskatu, ka mēs visi zinām, ka daudzi cilvēki internetā saka, ka litija akumulatora darbības laiks ir 300 līdz 500 cikli, kas ir pat īsāks nekā svina-skābes akumulators, vai tas nav nepareizi?Faktiski iekrāvēja litija akumulators, par kuru mēs tagad runājam, attiecas uz litija dzelzs fosfāta akumulatoru, nevis uz vispārējo litija akumulatoru, ko izmanto 3C elektroniskajos izstrādājumos.Litija dzelzs fosfāta akumulatora teorētiskais kalpošanas laiks ir vairāk nekā 2000 ciklu, kas ir daudz ilgāks nekā svina-skābes akumulatora kalpošanas laiks.
2. No iekrāvēja litija akumulatora izlādes veiktspēja ir labāka nekā iekrāvēja svina-skābes akumulators
No izlādes veiktspējas, no vienas puses, iekrāvēja litija akumulators lielas strāvas izlādes gadījumā ir daudz lielāks nekā iekrāvēja akumulators, tas var turpināt izlādēties ar ātrumu 35 ° C, lai nodrošinātu jaudīgāku jaudu, var pacelt vairāk smago kravu;No otras puses, attiecībā uz uzlādi iekrāvēja litija akumulators nodrošina ātru uzlādes ātrumu no 3C līdz 5C, kas ir daudz ātrāk nekā iekrāvēja svina-skābes akumulatora uzlādes ātrums, ietaupot daudz uzlādes laika un ievērojami uzlabojot darba laiku un efektivitāti.
3. Videi draudzīgs iekrāvēja litija akumulators ir labāks nekā iekrāvēja svina-skābes akumulators
Iekrāvēju litija akumulatoru izmantotās izejvielas ir videi draudzīgas un bez piesārņojuma, un otrreizējās pārstrādes un pārstrādes relatīvās izmaksas ir zemas.Iekrāvēju svina-skābes akumulatoru izmantotās izejvielas satur svinu, kas ir ļoti kaitīgs vides piesārņojumam un kaitīgs dzīvniekiem un cilvēkiem.Tāpēc, attīstot zaļo vides aizsardzību, ko atbalsta valsts, litija akumulators svina skābes akumulatora vietā ir neizbēgama tendence
4. No uzstādīšanas, nomaiņas un apkopes viedokļa iekrāvēja litija akumulators ir labāks nekā iekrāvēja svina-skābes akumulators.
Saskaņā ar tādām pašām jaudas un izlādes prasībām iekrāvēja litija akumulators ir vieglāks un mazāks, kas ir daudz ērtāk nekā iekrāvēja smagais svina-skābes akumulators akumulatora nomaiņā, ietaupot laiku un uzlabojot darba efektivitāti.
5. Drošības ziņā iekrāvēja litija akumulators ir nedaudz sliktāks nekā iekrāvēja svina-skābes akumulators.